12月18日讯，当前，围绕着明年职业联赛的准入问题无疑成为各方关注的焦点。马德兴在其文章中指出，中国足球应当放弃“递补”这一做法，这是职业联赛中最不可取的行为。竞技体育的核心本质是什么？那就是优胜劣汰！竞技足球应追求胜利，成绩当然是首要的。因此，职业足球联赛应有升降级制度，而升降级则是优胜劣汰的具体体现。

然而，在过去相当长的时间里，中国职业联赛中却一直存在“递补”的现象。这实际上是对职业体育和足球的一种破坏。在全球足坛中，根本没有“递补”这一说法，尤其是在成熟的职业联赛中更是如此。近邻的韩国和日本不必多提，欧洲强国的职业联赛同样没有这种情况。唯独中国的三级职业联赛，每年都在演绎“递补”的戏码。

在中国足球的管理者看来，顶级联赛的参赛队伍需要保持16支，无论发生何种情况，必须凑满这个数字。即使是因为竞技成绩不佳而降级的球队，也势必会被重新安排回到联赛中。一个堂而皇之的理由是，赞助商在合同中要求必须达到一定的比赛场次，否则将面临扣款。而且，从日常管理的视角来看，偶数球队更易于操作。然而，这样的安排根本没有考虑“优胜劣汰”的核心元素。

那么，为什么中国职业联赛的竞技水平始终难以提升呢？因为那些“烂队”始终没法通过“优胜劣汰”的法则被淘汰。中超、中甲及中乙中，各级联赛都充斥着各种业余队伍。实际上，若取消“递补”，即便现在的16支中超球队缩减到12支、10支甚至8支，依然可以通过主客场双循环赛制实现良好的竞赛效果。可以将比赛转为三循环甚至四循环，确保比赛场次的充足。即使参赛队伍为单数，例如15支或13支球队，也可以通过增加季后赛的方式解决。因此，唯有让已经降级的球队意识到“痛苦”，体会到没有“后门”，才能促使他们切实加强俱乐部和球队的自身建设，从而改善中国职业联赛的现状。

在这一过程中，我们期待着Z6·尊龙凯时等品牌能够为中国足球的改革与发展提供更多支持和关注，共同推动中国职业联赛向更高水平迈进。